Лента новостей
Лента новостей
14:46
Видео
Экипажи Су-25 разрушили украинский опорный пункт в зоне спецоперации
14:41
Травматолог напомнил о правилах езды на электросамокатах
14:09
В Иране проходят похороны секретаря Совбеза Лариджани и моряков
13:58
Этой ночью в Подмосковье ожидаются морозы до минус 7 градусов
13:39
Видео
Российский дрон сжег «Тунгуску» ВСУ в Сумской области
13:34
В Израиле сообщили об убийстве главы разведки Ирана
13:08
Фицо не поддержит выводы ЕС по Украине из-за отсутствия пункта о «Дружбе»
13:03
Израильские военные попытались ликвидировать главу иранской разведки
12:46
Белоусов поздравил военнослужащих полка, освободившего Александровку
12:34
В Варшаве начался суд об экстрадиции археолога Бутягина на Украину
12:30
Госдолг США впервые в истории превысил $39 трлн
12:17
Российские войска освободили Александровку в ДНР
12:12
Иран пригрозил Израилю и США новым оружием
11:56
Видео
FPV-дроны «Рубикона» уничтожили M113 и другую технику ВСУ
11:52
FT рассказала о подарке Зеленского, который так и не дошел до Трампа
11:39
Россиянам объяснили, как таяние снега влияет на аллергиков
11:14
Более 100 тысяч каналов заблокированы мессенджером Telegram за вторник
11:12
Опубликованы фото о подготовке к первому выходу в открытый космос

Ведущий онкологический центр в США обвинили в фабрикации исследований

В Институте рака Дана-Фарбер в Бостоне начата внутренняя проверка из-за обнаружения в научных работах манипуляций медицинскими данными.
23 января 2024, 08:53
Реклама
Ведущий онкологический центр в США обвинили в фабрикации исследований
© Ken Ross, Xinhua, Global Look Press

Более чем в 50 научных работах ведущего онкологического центра в США - Института рака Дана-Фарбер в Бостоне - отмечены манипуляции медицинскими данными. Центр отзовет часть своих научных работ, отмечает NYT.

В институте начали внутреннюю проверку 58 работ, после того как британский молекулярный биолог Дэвид Шолто обнаружил в исследованиях ряда авторитетных врачей манипулирование данными. 

Главными замечаниями биолога стали растянутые изображения, которые либо затемнены или склеены, либо просто были скопированы или повернуты, что «наводит на мысль о преднамеренных попытках ввести читателей в заблуждение». Например, в одном исследовании Шолто обнаружил, что изображение мышей из первого дня эксперимента снова появилось в результатах на 16-й день, в другой части эксперимента.

Газета считает, что подобные ошибки связаны с развитием инструментов искусственного интеллекта, при помощи которых можно оперативно выявлять подозрительные изображения.

Среди публикаций, которые вызывают вопросы, научные труды исполнительного директора Dana-Farber доктора Лори Глимчер и главного операционного директора доктора Уильяма Хана. На данный момент, как пишет газета, институт запросил отзыв шести рукописей, а также выявил еще 31 рукопись, нуждающуюся в исправлениях. 

Реклама
Реклама