Лента новостей
Лента новостей
09:44
Хантер Байден допустил свое участие в президентской гонке в США
09:11
Пенсии по старости в России могут начать назначать без заявления
08:40
ВС РФ ударили по складам беспилотников в Одессе
08:10
Российские фигуристы заняли весь пьедестал на турнире в Токио
08:04
Россиянка впервые рассказала, как оказалась среди жертв Эпштейна
07:43
Видео
Паралимпиец-экстремал едва не побил рекорд Книги Гиннесса
07:07
Трамп назвал Испанию страной с нулевым контролем границ
06:41
Мошенники стали использовать ИИ-ботов для обмана на дейтинг-платформах
06:14
Стал известен состав посетившей Москву делегации США
05:34
Россиянам могут разрешить путешествовать по Китаю на личных автомобилях
05:00
Видео
«Молния» принесла боевикам ВСУ в Доброполье инструкции по сдаче в плен
04:39
Хакеры опубликовали данные британских военных и политиков
04:07
В НАТО обеспокоились состоянием боеготовности пяти ключевых армий ЕС
03:36
Самолет Уиткоффа и Кушнера приземлился в польском Жешуве
03:13
Фицо: попытки Запада поставить Россию на колени потерпели крах
02:47
США пригрозили Ирану потопить все его нефтяные танкеры
02:19
В Раде призвали украинцев запастись дровами
01:46
Мирра Андреева впервые в карьере вышла в четвертый круг US Open

Ведущий онкологический центр в США обвинили в фабрикации исследований

В Институте рака Дана-Фарбер в Бостоне начата внутренняя проверка из-за обнаружения в научных работах манипуляций медицинскими данными.
23 января 2024, 08:53
Реклама
Ведущий онкологический центр в США обвинили в фабрикации исследований
© Ken Ross, Xinhua, Global Look Press

Более чем в 50 научных работах ведущего онкологического центра в США - Института рака Дана-Фарбер в Бостоне - отмечены манипуляции медицинскими данными. Центр отзовет часть своих научных работ, отмечает NYT.

В институте начали внутреннюю проверку 58 работ, после того как британский молекулярный биолог Дэвид Шолто обнаружил в исследованиях ряда авторитетных врачей манипулирование данными. 

Главными замечаниями биолога стали растянутые изображения, которые либо затемнены или склеены, либо просто были скопированы или повернуты, что «наводит на мысль о преднамеренных попытках ввести читателей в заблуждение». Например, в одном исследовании Шолто обнаружил, что изображение мышей из первого дня эксперимента снова появилось в результатах на 16-й день, в другой части эксперимента.

Газета считает, что подобные ошибки связаны с развитием инструментов искусственного интеллекта, при помощи которых можно оперативно выявлять подозрительные изображения.

Среди публикаций, которые вызывают вопросы, научные труды исполнительного директора Dana-Farber доктора Лори Глимчер и главного операционного директора доктора Уильяма Хана. На данный момент, как пишет газета, институт запросил отзыв шести рукописей, а также выявил еще 31 рукопись, нуждающуюся в исправлениях. 

Реклама
Реклама