Лента новостей
Лента новостей
04:04
Видео
Торговые павильоны вспыхнули в подмосковном Сергиев Посаде
03:37
В Иране боевик погиб при попытке совершить теракт
02:44
Эстония рискует лишиться ЧЕ по фехтованию из-за недопуска россиян
01:55
Премьер Чехии заявил об отказе выделять деньги Украине
00:51
РФ направило Австрии ноту протеста из-за празднования дня рождения Бандеры
00:14
США выделят 500 млн долларов на военные базы в Польше
23:32
Зеленский предложил главе Минцифры Федорову стать министром обороны Украины
22:58
Видео
При крушении аэролодки в Ленинградской области погибло трое человек
21:52
Сальдо: ВСУ ударили по Хорлам вооружением, достаточным для уничтожения бункера
21:21
Прокуратура назвала бенгальские огни вероятной причиной пожара в Кран-Монтане
20:16
Минобороны РФ опровергло сообщение Киева о якобы ударе по Харькову
19:49
Трамп заявил об идеальном здоровье после когнитивного теста
19:11
Пострадавший от удара ВСУ 12-летний мальчик находится в критическом состоянии
18:41
Зеленский поставил Иващенко на пост главы ГУР вместо Буданова
18:41
В Новгородской области два дня пытаются потушить деревянную школу
18:27
В ООН обеспокоились жертвами среди гражданских после теракта Киева в Хорлах
18:09
Журналистка из Нидерландов обвинила ЕС в терактах Киева
17:52
Видео
Сильное землетрясение произошло рядом со столицей Мексики

Житель Уфы обвинил Стоуна в нарушении авторских прав из-за фильма о Путине

Видеооператор из Уфы Владимир Жилко обвинил американского режиссера Оливера Стоуна в нарушении авторских прав. По словам жителя столицы Башкортостана, речь идет о его кадрах, которые были куплены по лицензии, запрещающей использование материала на телевидении.
04 июля 2017, 12:29
Реклама
Житель Уфы обвинил Стоуна в нарушении авторских прав из-за фильма о Путине

Американский режиссер Оливер Стоун в фильме про Путина использовал кадры видеооператора из Уфы Владимир Жилко. Об этом написал сам житель столицы Башкортостана на своей странице в Instagram.

Жилко настаивает на том, что Стоун нарушил его авторские права, используя этот материал. В частности, речь идет о второй части картины «Интервью с Путиным», где показана мечеть Ляля-Тюльпан.

Видеооператор из Уфы уверяет, что кадры, продемонстрированные на 33-й минуте 41-й секунде и на 48-й минуте 45-й секунде фильма, были куплены «на стоках по стандартной лицензии, что запрещает использование материала на телевидении».

«Как бы это ни было круто, эти кадры были куплены у меня на стоках по стандартной лицензии, что запрещает использование материала на телевидении. Как думаете, стоит выеживаться?» - задается вопросом Жилко.

Стоит отметить, что мнения пользователей на этот счет разделились. Кто-то из пользователей считает, что стоит обратиться за консультацией по этому вопросу к хорошему юристу, кто-то, наоборот, считает, что компенсации в этом случае не добиться.

Реклама
Реклама