Лента новостей
Лента новостей
05:43
Telegraph: судьба пилота F-15E может изменить ход войны в Иране
05:19
Белый дом запросил $152 млн на восстановление тюрьмы Алькатрас
04:53
Reuters: половина американцев ждет негативных последствий войны в Иране
04:23
КСИР назначил и.о. официального представителя вместо убитого Наини
03:54
Сын пропавшей в тайге Усольцевой назвал свою версию случившегося
03:26
Взрыв произошел у офиса «Христиане за Израиль» в Нидерландах
02:52
Пезешкиан после атак на Иран призвал мир указать сторонников терроризма
02:21
В США сообщили подробности крушения штурмовика A-10 после атаки Ирана
01:45
Пентагон: в ходе операции против Ирана пострадали 365 военных США
01:16
Белоусов поздравил личный состав ГУ боевой подготовки ВС РФ со 105-летием
00:45
Сломавшийся сухогруз перекрыл Босфорский пролив
00:17
Al Jazeera: Иран разработал систему судоходства через Ормузский пролив
23:48
Немцам призывного возраста ограничили выезд из Германии
23:22
Источник сообщил о вовлечении арабских стран в операции США против Ирана
23:01
Иран не отреагировал на предложение США о перемирии на 48 часов
22:40
БСЖ назвал действия YouTube информационным вандализмом
22:23
NYT: американский штурмовик A-10 потерпел крушение в районе Ормузского пролива
21:52
YouTube удалил государственные каналы Белоруссии

Житель Уфы обвинил Стоуна в нарушении авторских прав из-за фильма о Путине

Видеооператор из Уфы Владимир Жилко обвинил американского режиссера Оливера Стоуна в нарушении авторских прав. По словам жителя столицы Башкортостана, речь идет о его кадрах, которые были куплены по лицензии, запрещающей использование материала на телевидении.
04 июля 2017, 12:29
Реклама
Житель Уфы обвинил Стоуна в нарушении авторских прав из-за фильма о Путине

Американский режиссер Оливер Стоун в фильме про Путина использовал кадры видеооператора из Уфы Владимир Жилко. Об этом написал сам житель столицы Башкортостана на своей странице в Instagram.

Жилко настаивает на том, что Стоун нарушил его авторские права, используя этот материал. В частности, речь идет о второй части картины «Интервью с Путиным», где показана мечеть Ляля-Тюльпан.

Видеооператор из Уфы уверяет, что кадры, продемонстрированные на 33-й минуте 41-й секунде и на 48-й минуте 45-й секунде фильма, были куплены «на стоках по стандартной лицензии, что запрещает использование материала на телевидении».

«Как бы это ни было круто, эти кадры были куплены у меня на стоках по стандартной лицензии, что запрещает использование материала на телевидении. Как думаете, стоит выеживаться?» - задается вопросом Жилко.

Стоит отметить, что мнения пользователей на этот счет разделились. Кто-то из пользователей считает, что стоит обратиться за консультацией по этому вопросу к хорошему юристу, кто-то, наоборот, считает, что компенсации в этом случае не добиться.

Реклама
Реклама