Лента новостей
Лента новостей
11:01
Видео
Экипажи Су-35С прикрыли вертолеты, уничтожившие украинских боевиков
10:47
Ученые не ожидали такого масштаба: на Землю обрушилась сильная магнитная буря
10:34
Видео
Военнослужащие России и Киргизии завершили совместные тактические учения
10:15
Прокуратура попросила увеличить условный срок Лерчек до шести лет
09:39
«Мособлэнерго» ввело особый режим из-за аварии на сетях
09:15
ВС РФ поразили Запорожский завод высоковольтной аппаратуры
09:00
Видео
Цивилева помогла участникам СВО решить вопросы с жильем
08:37
Видео
Военнослужащие рассказали о защите объектов в ДНР от атак БПЛА
07:58
Видео
Летчики Северного флота рассказали о службе в Арктике
07:25
США могут изменить правила использования ракетных систем в НАТО
07:06
Видео
Дроноводы сорвали ротацию ВСУ в Запорожской области
06:37
Украине отправят отремонтированные Bradley в неполной комплектации
06:14
Видео
Расчет «Мсты-С» положил конец узлу обороны ВСУ в Запорожской области
05:35
Видео
Дроноводы сожгли «Хамви» с установкой РСЗО в Сумской области
05:00
Видео
Инструктор раскрыл подробности подготовки бойцов мобильных огневых групп
04:40
Госдолг Украины после Майдана вырос более чем в 16 раз
04:12
Конгресс США наводнили созданные при помощи нейросетей законопроекты
03:39
NYT: Киев использовал спутниковые снимки против России еще до спецоперации

Житель Уфы обвинил Стоуна в нарушении авторских прав из-за фильма о Путине

Видеооператор из Уфы Владимир Жилко обвинил американского режиссера Оливера Стоуна в нарушении авторских прав. По словам жителя столицы Башкортостана, речь идет о его кадрах, которые были куплены по лицензии, запрещающей использование материала на телевидении.
04 июля 2017, 12:29
Реклама
Житель Уфы обвинил Стоуна в нарушении авторских прав из-за фильма о Путине

Американский режиссер Оливер Стоун в фильме про Путина использовал кадры видеооператора из Уфы Владимир Жилко. Об этом написал сам житель столицы Башкортостана на своей странице в Instagram.

Жилко настаивает на том, что Стоун нарушил его авторские права, используя этот материал. В частности, речь идет о второй части картины «Интервью с Путиным», где показана мечеть Ляля-Тюльпан.

Видеооператор из Уфы уверяет, что кадры, продемонстрированные на 33-й минуте 41-й секунде и на 48-й минуте 45-й секунде фильма, были куплены «на стоках по стандартной лицензии, что запрещает использование материала на телевидении».

«Как бы это ни было круто, эти кадры были куплены у меня на стоках по стандартной лицензии, что запрещает использование материала на телевидении. Как думаете, стоит выеживаться?» - задается вопросом Жилко.

Стоит отметить, что мнения пользователей на этот счет разделились. Кто-то из пользователей считает, что стоит обратиться за консультацией по этому вопросу к хорошему юристу, кто-то, наоборот, считает, что компенсации в этом случае не добиться.

Реклама
Реклама