Лента новостей
Лента новостей
21:48
Макгрегора признали виновным в изнасиловании
21:28
За три недели справки участника СВО получили более 115 тысяч бойцов
20:37
Видео
Путин объявил о начале серийного производства ракет «Орешник»
20:15
Видео
Каракаев: «Орешник» способен поразить цели во всей Европе
19:42
Видео
Путин: ракета «Орешник» является современной, новейшей разработкой
19:41
Видео
Путин: Россия будет продолжать испытания таких систем, как «Орешник»
18:54
Видео
В Москве прошло заседание Совета по защите интересов РФ в Арктике
18:52
Лавров заявил, что Зеленский испугался пуска Россией «Орешника»
18:45
В Курской области легковой автомобиль наехал на мину
18:21
Кабмин РФ досрочно отменит запрет на экспорт российского бензина
17:50
Видео
В МО РФ обсудили межведомственное взаимодействие в интересах обороны
17:39
Видео
Цискаридзе призвал ограничить цены на билеты в государственные театры
17:30
Видео
В Россию с Украины вернулись 46 жителей Курской области
17:24
Видео
В Москве 200 новобранцев приняли присягу в спортивных ротах ЦСКА
17:05
Видео
Эксперт: новые санкции США осложнят расчеты за газ с Европой
16:37
Меркель поделилась, как планировала наладить контакт с Путиным
16:12
Видео
Артиллеристы уничтожили гаубицу М198 на территории ЛНР
15:59
Видео
Операторы дронов сбросили гранаты на боевиков ВСУ под Торецком
В Общественной палате Москвы рассказали, чем опасно использование песка вместо реагентов

В Общественной палате Москвы рассказали, чем опасно использование песка вместо реагентов

Заместитель председателя комиссии по ЖКХ Общественной палаты Москвы Сергей Ладочкин объяснил, почему в Москве невозможно использовать вместо противогололедных реагентов обычный песок.
29 января 2019, 11:47
Реклама
В Общественной палате Москвы рассказали, чем опасно использование песка вместо реагентов

Противогололедные реагенты, которые сейчас используют в России и, в частности, в столице, абсолютно безвредны. Они не могут обострить хронические заболевания и не вызывают аллергии. Об этом  «Звезде» рассказал заместитель председателя комиссии по ЖКХ Общественной палаты Москвы Сергей Ладочкин.

«Те реагенты, которые используются у нас в субъектах Федерации, экологически безопасности. То, что люди жалуются и говорят, что у них есть какая-то аллергия, не соответствует действительности», - пояснил Ладочкин в программе «Сегодня утром».

Эксперт также прокомментировал призывы общественности заменить реагенты на обычный песок, как это делают в ряде европейских стран. По его словам, из-за песчано-солевых противогололедных средств забиваются стоки и засоряются эскалаторы в метро, вследствие чего техника выходит из строя.

«У нас десять лет назад были песчано-солевые (противогололедные средства - прим. ред.). Но это приводило к тому, что забивались стоки, весной начались подтопления... Еще минус в том, что, когда люди спускаются по эскалаторам, они засоряются, происходит сбой и техника ломается», - объяснил эксперт.

Кроме того, добавил Ладочкин, песок, отличие от жидкого реагента, не может попасть в труднодоступные места.

«На данный момент то, что есть сейчас в Москве, реально работает», - резюмировал Ладочкин.

В столице для уборки улиц применяются композиции хлористого кальция и натрия, композиции хлористого кальция с другими хлоридами (натрия и калия) и формиатом натрия, а также композиции мраморного щебня, соли муравьиной кислоты и хлорида натрия (пищевая соль). Как сообщили ранее в Роспотребнадзоре, используемые реагенты никак не влияют на состояние здоровья человека.

Реклама
Реклама