Лента новостей
Лента новостей
02:20
Bloomberg: Уиткофф продал долю в своей риэлторской компании за 120 млн долларов
02:16
Трамп назвал антироссийские санкции Европы слабыми
01:43
El Pais: в пропалестинских протестах в Мадриде приняли участие более 100 тысяч человек
01:25
Глава МИД Польши предложил ввести бесполетную зону над Украиной
01:02
С сегодняшнего дня россияне могут посещать Китай с обычным загранпаспортом
00:55
МЧС России нарастило силы для борьбы с пожаром в Феодосии
00:27
В Аризоне задержали вандала, который осквернил мемориал памяти Кирка
00:10
SCMP: ИИ может сделать невозможным выживание подлодок в конфликтах
23:35
Итоговая явка избирателей на платформе ДЭГа составила 90,54%
23:13
Видео
Сухая трава полыхает на 20 гектарах в Феодосии
22:46
Подозреваемый в убийстве Кирка ждет осмотра психиатром в одиночной камере
22:02
В Конгрессе США заявили о готовности ввести санкции против РФ по команде Трампа
21:22
Памфилова объявила о завершении Единого дня голосования
21:10
В МВД призвали россиян не игнорировать уведомления в смартфонах
20:51
Российский борец Угуев стал чемпионом мира в весовой категории до 61 кг
20:25
Папа римский оценил шансы Ватикана стать посредником в конфликте на Украине
19:52
Навроцкий подписал согласие на усиление контингента НАТО в Польше
19:25
Польские политики перешли на оскорбления после речи Небензи о БПЛА в ООН
В Общественной палате Москвы рассказали, чем опасно использование песка вместо реагентов

В Общественной палате Москвы рассказали, чем опасно использование песка вместо реагентов

Заместитель председателя комиссии по ЖКХ Общественной палаты Москвы Сергей Ладочкин объяснил, почему в Москве невозможно использовать вместо противогололедных реагентов обычный песок.
29 января 2019, 11:47
Реклама
В Общественной палате Москвы рассказали, чем опасно использование песка вместо реагентов

Противогололедные реагенты, которые сейчас используют в России и, в частности, в столице, абсолютно безвредны. Они не могут обострить хронические заболевания и не вызывают аллергии. Об этом  «Звезде» рассказал заместитель председателя комиссии по ЖКХ Общественной палаты Москвы Сергей Ладочкин.

«Те реагенты, которые используются у нас в субъектах Федерации, экологически безопасности. То, что люди жалуются и говорят, что у них есть какая-то аллергия, не соответствует действительности», - пояснил Ладочкин в программе «Сегодня утром».

Эксперт также прокомментировал призывы общественности заменить реагенты на обычный песок, как это делают в ряде европейских стран. По его словам, из-за песчано-солевых противогололедных средств забиваются стоки и засоряются эскалаторы в метро, вследствие чего техника выходит из строя.

«У нас десять лет назад были песчано-солевые (противогололедные средства - прим. ред.). Но это приводило к тому, что забивались стоки, весной начались подтопления... Еще минус в том, что, когда люди спускаются по эскалаторам, они засоряются, происходит сбой и техника ломается», - объяснил эксперт.

Кроме того, добавил Ладочкин, песок, отличие от жидкого реагента, не может попасть в труднодоступные места.

«На данный момент то, что есть сейчас в Москве, реально работает», - резюмировал Ладочкин.

В столице для уборки улиц применяются композиции хлористого кальция и натрия, композиции хлористого кальция с другими хлоридами (натрия и калия) и формиатом натрия, а также композиции мраморного щебня, соли муравьиной кислоты и хлорида натрия (пищевая соль). Как сообщили ранее в Роспотребнадзоре, используемые реагенты никак не влияют на состояние здоровья человека.

Реклама
Реклама