Лента новостей
Лента новостей
21:48
Макгрегора признали виновным в изнасиловании
21:28
За три недели справки участника СВО получили более 115 тысяч бойцов
20:37
Видео
Путин объявил о начале серийного производства ракет «Орешник»
20:15
Видео
Каракаев: «Орешник» способен поразить цели во всей Европе
19:42
Видео
Путин: ракета «Орешник» является современной, новейшей разработкой
19:41
Видео
Путин: Россия будет продолжать испытания таких систем, как «Орешник»
18:54
Видео
В Москве прошло заседание Совета по защите интересов РФ в Арктике
18:52
Лавров заявил, что Зеленский испугался пуска Россией «Орешника»
18:45
В Курской области легковой автомобиль наехал на мину
18:21
Кабмин РФ досрочно отменит запрет на экспорт российского бензина
17:50
Видео
В МО РФ обсудили межведомственное взаимодействие в интересах обороны
17:39
Видео
Цискаридзе призвал ограничить цены на билеты в государственные театры
17:30
Видео
В Россию с Украины вернулись 46 жителей Курской области
17:24
Видео
В Москве 200 новобранцев приняли присягу в спортивных ротах ЦСКА
17:05
Видео
Эксперт: новые санкции США осложнят расчеты за газ с Европой
16:37
Меркель поделилась, как планировала наладить контакт с Путиным
16:12
Видео
Артиллеристы уничтожили гаубицу М198 на территории ЛНР
15:59
Видео
Операторы дронов сбросили гранаты на боевиков ВСУ под Торецком
«Ключевая информация была скрыта»: WikiLeaks усомнилась в выводах ОЗХО по химатаке в Сирии
© Edlib, globallookpress

«Ключевая информация была скрыта»: WikiLeaks усомнилась в выводах ОЗХО по химатаке в Сирии

Независимые исследователи назвали выводы расследования «ошибочными и мало связанными с фактами».
23 октября 2019, 16:16
Реклама
«Ключевая информация была скрыта»: WikiLeaks усомнилась в выводах ОЗХО по химатаке в Сирии
© Edlib, globallookpress

Расследование Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО) якобы имевшей место химической атаки в сирийском городе Дума весной 2018 года было предвзятым, а его выводы «ошибочны и мало связаны с фактами». К такому заключению пришла независимая комиссия исследователей фонда Courage, созданного по инициативе WikiLeaks, проведя анализ документации, а также выслушав показания и рассмотрев доказательства информатора из ОЗХО.

Доклад комиссии опубликован на портале WikiLeaks 23 октября. К нему также прилагается подготовленный ОЗХО документ технической оценки инцидента, который был опущен в окончательном варианте представленного расследования. По мнению авторов доклада, это было сделано по причине того, что он «не подтверждает его выводов».

Комиссия, в частности, проанализировала несоответствие выводов экспертов с полученными сведениями и указала на ошибочность их заключений. Так, среди прочего, в исследовании ОЗХО экологической обстановки в районе предполагаемой атаки говорится о том, что хлорорганические соединения «не присутствуют в окружающей среде», хотя на самом деле, указывают авторы доклада, их «повсеместно» можно встретить в природе, а также, к примеру, в хлорированной воде.

«Критический анализ окончательного отчета о расследовании дела оставил мало сомнений в том, что выводы, сделанные по каждому из основных доказательств (химический анализ, токсикология, баллистика и свидетельские показания), ошибочны и мало связаны с фактами», - говорится в докладе.

Авторы доклада выразили обеспокоенность тем, что в отчет не вошли показания специалистов, которые, основываясь на видеороликах и свидетельских показаниях, сделали вывод о том, что химическая атака не имела места.

«Ключевая информация о химических анализах, токсикологических консультациях, баллистических исследованиях и свидетельских показаниях была скрыта, в пользу определенного заключения», - подчеркивается в заявлении.

В отчете авторы также призывают ОЗХО создать условия, чтобы все, кто участвовал в расследовании, могли выступить и представить свои выводы, «не опасаясь расправы и заключения». Комиссия также заявила об ожидании возобновления расследования в связи с предоставленной критикой, чтобы «выяснить, что на самом деле произошло».

Инцидент с якобы имевшей место химической атакой произошел в апреле прошлого года. Запад обвинил официальный Дамаск в бомбардировке города Дума боеприпасами, которые якобы содержали хлор. 

Минобороны и МИД России поставили под сомнение подобные доказательства и заявили, что цель таких вбросов - выгородить террористов и оправдать возможные силовые удары извне.

Реклама
Реклама