Лента новостей
Лента новостей
03:16
Десантный корабль США вышел из строя в разгар конфликта с Тегераном
02:36
Транзит судов в Ормузском проливе остановился
02:08
Захарова: неонацизм на Украине переполнил чашу терпения Польши
01:39
Нетаньяху заявил о необходимости зоны безопасности у границ Израиля
01:11
Сборная Франции стала первым полуфиналистом ЧМ-2026
00:33
Видео
В Ленобласти прошли учения по сплачиванию расчетов военных инженеров
00:08
В НАТО усомнились, что миллионы БПЛА помогут альянсу в вероятном конфликте
23:38
Самолеты ВВС США кружат над Персидским и Оманским заливами
23:08
В Москве за три дня ожидается до половины месячной нормы осадков
22:39
Мошенники запустили схему обмана с «инвестботами»
22:00
Путин назвал неправовыми решения Лондонского и Стокгольмского арбитражей
21:41
Лерчек прошла восьмой курс химиотерапии
21:16
Видео
Встать на ноги: как в Электростали возвращают к жизни героев СВО
20:50
Во Франции из-за жары остановили реактор АЭС «Гольфеш»
20:28
Лавров: Россия больше не будет верить в желание Запада вести переговоры
20:15
Бундестаг выступил против передачи Киеву ракет Taurus и Patriot
19:49
Видео
Логика эскалации: нефть дорожает на фоне обмена ударами Ирана и США
19:30
Видео
Абитуриенты военных вузов рассказали, как проходит отбор

Лингвист рассказала об отсутствии ошибки в бюллетене по поправкам

Прием, использованный в формулировке вопроса голосования, часто встречается в естественной речи.
27 июня 2020, 01:32
Реклама
Лингвист рассказала об отсутствии ошибки в бюллетене по поправкам
© Евгений Епанчинцев, РИА Новости

В бюллетенях для голосования по поправкам в Конституцию Российской Федерации нет лингвистической ошибки, и основное внимание должно быть уделено верной передаче смысла в формулировке. Такое заявление сделала ректор Государственного института русского языка имени Пушкина Маргарита Русецкая.

Ранее представителю Кремля Дмитрию Пескову задавали вопросы по поводу склонения в бюллетене, утверждая, что филологи считают вопрос оформленным неверно.

Русецкая указала, что то, что считают ошибкой в вопросе «Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?» является примером сокращения, когда опускается очевидное по смыслу слово «вносимые».  

Специалист отметила, что подобные конструкции очень распространены в естественной речи.

«Это облегчает понимание», - цитируют ее РИА Новости.

Эксперт посчитала подобный прием некритичным с научной позиции. Также она указала, что в данном варианте никак не модифицируется смысл, заложенный в полную формулировку, так что споры беспочвенны и относятся уже к вопросам вкуса.

Русецкая посоветовала сейчас не увлекаться обсуждением языкового вопроса, не влияющего на смысл, и вернуться к нему после решения вопросов будущего страны.

Реклама
Реклама