Лента новостей
Лента новостей
16:46
Дмитриев ответил на интервью Уиткоффа, что мир наступит через диалог
16:44
Вид на ночной Санкт-Петербург показали с борта МКС
16:15
Видео
В Подмосковье торжественно захоронили экипаж Героя СССР Гречишникова
16:08
Видео
В РАН объяснили, почему на Солнце пропали все пятна
15:41
В аэропортах Москвы ввели ограничения на прием и выпуск воздушных судов
15:23
NYT: аятолла Хаменеи выбрал трех преемников на случай своего убийства
15:10
Шесть регионов Украины частично остались без света
14:49
Лавров: европейцы «сидели в предбаннике» в Женеве, пока шли переговоры
14:45
Российскую лыжницу Непряеву могут снять с гонки из-за чужих лыж
14:34
Бортников: в деле о покушении на генерала Алексеева виден британский след
14:03
Berliner Zeitung: Венгрия и Словакия открыли против Киева «второй фронт»
13:48
В ближайшие часы Москву накроет метель
13:30
Видео
FPV-дроны поразили укрепления ВСУ в Сумской области
13:13
Песков предупредил об ответе на размещение в Эстонии ядерного оружия
12:46
Шесть японцев пострадали в борьбе за палочки на «празднике обнаженных»
12:14
Армия России поразила логистический центр и место хранения БПЛА ВСУ
12:13
ВС РФ нанесли массированный удар по объектам ВПК Украины
11:59
Видео
Бойцы показали, как отмечают окончание Масленичной недели в зоне СВО

Лингвист рассказала об отсутствии ошибки в бюллетене по поправкам

Прием, использованный в формулировке вопроса голосования, часто встречается в естественной речи.
27 июня 2020, 01:32
Реклама
Лингвист рассказала об отсутствии ошибки в бюллетене по поправкам
© Евгений Епанчинцев, РИА Новости

В бюллетенях для голосования по поправкам в Конституцию Российской Федерации нет лингвистической ошибки, и основное внимание должно быть уделено верной передаче смысла в формулировке. Такое заявление сделала ректор Государственного института русского языка имени Пушкина Маргарита Русецкая.

Ранее представителю Кремля Дмитрию Пескову задавали вопросы по поводу склонения в бюллетене, утверждая, что филологи считают вопрос оформленным неверно.

Русецкая указала, что то, что считают ошибкой в вопросе «Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?» является примером сокращения, когда опускается очевидное по смыслу слово «вносимые».  

Специалист отметила, что подобные конструкции очень распространены в естественной речи.

«Это облегчает понимание», - цитируют ее РИА Новости.

Эксперт посчитала подобный прием некритичным с научной позиции. Также она указала, что в данном варианте никак не модифицируется смысл, заложенный в полную формулировку, так что споры беспочвенны и относятся уже к вопросам вкуса.

Русецкая посоветовала сейчас не увлекаться обсуждением языкового вопроса, не влияющего на смысл, и вернуться к нему после решения вопросов будущего страны.

Реклама
Реклама