Лента новостей
Лента новостей
11:26
В Подмосковье хотят запретить продажу алкоголя во дворах многоэтажек
11:03
Видео
Зенитчик рассказал, как расчет «Панциря» расправился с роем дронов
10:53
Путин поручил улучшить механизм по поиску пропавших военнослужащих в зоне СВО
10:38
Видео
ВСУ заживо сожгли жителей курского села Николаево-Дарьино
10:04
Видео
Пожар охватил 37-этажный дом в Москве
09:59
СК завел дело из-за убийства боевиками ВСУ жителей Николаево-Дарьино
09:39
RFI: попытки Зеленского выступить на саммите Афросоюза вызвали протесты
08:59
Москвич из-за ревности попытался отравить знакомого ртутью в пирожках
08:28
Вэнс допустил новые санкции и отправку американских войск на Украину
08:19
Эксперт назвал распространенные схемы обмана в День святого Валентина
07:36
Над Россией за ночь сбили 50 украинских беспилотников
07:20
Видео
Военная техника ВСУ сгорела от ударов FPV-дронов на Донецком направлении
06:44
Видео
Российские морпехи устроили засаду колонне ВСУ в курском приграничье
06:15
У южных Курил зафиксировали землетрясение магнитудой 4,9
06:12
Самолет госсекретаря США развернулся, не долетев до Мюнхена
05:33
Видео
Экипажи корветов ТОФ показали маневры у берегов Индонезии
04:35
Сийярто: Венгрия «больше не одинока» в стремлении к миру на Украине
03:32
Видео
Горбатый кит попробовал и выплюнул каякера в Чили
Адвокат объяснил, почему был оправдан экс-глава Раменского района Кулаков
© Андрей Кулаков, ВКонтакте

Адвокат объяснил, почему был оправдан экс-глава Раменского района Кулаков

Юрист считает, что сторона обвинения не смогла предоставить присяжным существенные доказательства вины чиновника в убийстве.
28 октября 2021, 10:50
Реклама
Адвокат объяснил, почему был оправдан экс-глава Раменского района Кулаков
© Андрей Кулаков, ВКонтакте

Экс-глава Раменского района Московской области Андрей Кулаков был оправдан судом присяжных из-за того, что обвинение не смогло предоставить существенных доказательств его вины. Так считает адвокат по гражданским и уголовным делам по Раменскому району Вадим Кудрявцев.

«Прокуратура в судебном процессе не убедила присяжных в том, что есть его вина. Соответственно, если присяжные приняли решение, то обвиняемый считается оправданным», - рассказал Кудрявцев.

Юрист отметил, что, несмотря на принятое судом решение, у обвинения имеется возможность его оспорить. Так, например, было во время разбирательств по делу убийства журналистки Анны Политковской.

«Помните дело Политковской? Там обвиняемых несколько раз оправдывали. Прокуратура может внести протест, чтобы вердикт присяжных был отменен. И дело будет рассматриваться в новом составе суда присяжных», - отметил адвокат.

Кудрявцев отметил, что состав суда присяжных выбирает сторона защиты и обвиняемый. Как правило, присяжным может стать любой человек, не имеющий судимости. Однако окончательный состав выбирает ответчик.

«Адвокаты могут выбирать присяжных. В общем процессе суд предоставляет 25 человек, после чего защитники могут отобрать их по каким-либо мотивам. Это простые граждане», - отметил адвокат.

В конечном итоге, считает адвокат, прокурору не удалось убедить присяжных в своей правоте.

«Значит, не были собраны убедительные доказательства. Это слабая работа прокурора - присяжные не знают всех деталей дела, все зависит от стороны обвинения. В суде присяжных главное - это состязательность, народ надо убедить. Может быть, прокурор рассчитывал на общий суд - по моей практике, там иногда "натягивают" обвинения», - заключил адвокат.

Экс-глава Раменского района Московской области Андрей Кулаков обвинялся в убийстве сотрудницы Общественной палаты района Евгении Исаенковой. Следствие считает, что чиновник сделал это из-за личной неприязни.

Реклама
Реклама