Лента новостей
Лента новостей
03:17
До Земли долетела мощная звуковая волна от столкновения галактик
02:49
Не менее 13 палестинцев погибли от атак армии Израиля в секторе Газа
02:19
ЦАХАЛ нанес удары по южному пригороду Бейрута
02:18
Члены «Хезболлы» за сутки выпустили по Израилю около 80 снарядов
01:36
На Украине уклонист отбился от военкомов слезоточивым газом
01:10
Видео
Радио Звезда победило в двух номинациях на конкурсе «Радиомания»
01:07
ЦАХАЛ призвали жителей южного пригорода Бейрута эвакуироваться
00:36
ВСУ девять раз за сутки обстреляли территорию ДНР
00:08
В Госдепе признали попытки США помешать отношениям между РФ и Китаем
00:02
Мичман 48 часов не сходил с командного мостика в боях за остров Даго в ВОВ
23:33
В ЮНЕСКО не утвердили доклад без упоминания погибших журналистов из РФ
22:44
Видео
Пулеметчик показал быстро зачищенный от ВСУ поселок в Курской области
21:48
Макгрегора признали виновным в изнасиловании
21:28
За три недели справки участника СВО получили более 115 тысяч бойцов
20:37
Видео
Путин объявил о начале серийного производства ракет «Орешник»
20:15
Видео
Каракаев: «Орешник» способен поразить цели во всей Европе
19:42
Видео
Путин: ракета «Орешник» является современной, новейшей разработкой
19:41
Видео
Путин: Россия будет продолжать испытания таких систем, как «Орешник»
Адвокат назвал два главных условия смягчения наказания за нетяжкие преступления из-за бедности
© Алексей Куденко, РИА Новости

Адвокат назвал два главных условия смягчения наказания за нетяжкие преступления из-за бедности

Юрист подчеркнул, что главными обстоятельствами в данном случае являются ненасильственный характер совершенного преступления и наличие небольшого ущерба, который причинен только государству.
22 сентября 2021, 16:32
Реклама
Адвокат назвал два главных условия смягчения наказания за нетяжкие преступления из-за бедности
© Алексей Куденко, РИА Новости

Адвокат Тимур Матвеев поприветствовал решение Верховного суда не сажать в тюрьму гражданина, который совершил нетяжкое преступление из-за сложного материального положения. Как указал юрист в беседе со «Звездой», фактически бедность человека стала смягчающим обстоятельством, что расходится с обычно применяемой практикой.

«Обычно отсутствие возможности содержать себя рассматривалось с той позиции, что человек может снова пойти на преступление и фактически наличие такого обстоятельства не смягчало вину», - пояснил Матвеев.

Адвокат подчеркнул, что главными обстоятельствами в данном случае являются ненасильственный характер совершенного преступления и наличие небольшого ущерба, который причинен только государству.

«Фактически совершение преступления какого бы то ни было оправдывается наличием смягчающих обстоятельств в виде бедности, что человеку не на что было жить, и фактически суд не отменил по сути приговор, он говорит, что человек, совершивший преступление, достоит наказания, только наказание возможно без изоляции от общества, то есть условно», - рассказал юрист.

По мнению юриста, решение Верховного суда действительно может поспособствовать исправлению нарушителя, поскольку изоляция от общества только усугубит тяжелое материальное состояние гражданина.

«Когда отправляем гражданина в места лишения свободы по нетяжким составам, фактически не формируем у него в полном объеме исправление, а склоняем к совершению преступления со стороны иных членов его семьи, которым действительно не на что просто жить», - обозначил свою позицию Матвеев.

Он также выразил надежду, что решение Верховного суда положительно скажется и на приговорах судов нижестоящих инстанций. По мнению адвоката, вынося приговор, следует обращать внимание на обстоятельства, в которых находился гражданин, и не отправлять в колонию, в частности, тех, кто впервые совершил экономическое преступление с небольшим ущербом.

Реклама
Реклама