Лента новостей
Лента новостей
17:41
Доктор наук спрогнозировал переход к управлению полем боя с помощью ИИ
17:27
Reuters: США ввели санкции против Международного уголовного суда
17:24
В Кремле анонсировали скорый разговор Путина и Трампа
16:59
Видео
Медведь разгромил в Туве дом Федерации лыжного спорта
16:29
Качиньского высмеяли за попытку обвинить РФ в нападениях в польских школах
16:26
Директор НИИ робототехники объяснил, как ИИ ускорил поражение целей дронами
16:14
В российских школах введут новый обязательный курс по ИИ
16:03
Сотовые операторы сняли вопрос о списании денег за разговор с автоответчиком
16:02
Видео
Захарова: россияне в сложной ситуации за рубежом никогда не остаются без помощи
15:53
Дегтярев заявил о дискриминации российских юниоров на ЕЮОФ в Румынии
15:39
Clash Report: Мерца шокировала встреча Шредера и Путина
15:30
Ученые предупредили о летящих к Земле облаках плазмы
15:28
Ученый Пшихопов предрек появление новых роевых систем БПЛА в течение трех лет
15:13
Зеленский обвинил Кличко в провале подготовки Киева к ударам по энергетике
15:10
CBS: пережившая неудачные попытки казни Криста Пайк начала делать первые шаги
14:48
Названа цель поездки основателя канала «Рыбарь» Звинчука в Черногорию
14:26
Видео
Пенсионерка проехала тысячу километров, чтобы передать саперам «Ниву»
14:22
Россия потребовала консульского доступа к задержанному основателю «Рыбаря»

В Германии затягивание признания «Спутника V» объяснили экономическими причинами

Депутат бундестага считает, что ЕМА таким образом защищает рынок в интересах крупных западных фармацевтических компаний.
14 января 2022, 08:50
Реклама
В Германии затягивание признания «Спутника V» объяснили экономическими причинами
© sputnikvaccine.com

Вакцина «Спутник V» была бы одобрена в Евросоюзе уже давно, если бы Европейское агентство лекарственных средств (EMA) принимало решения, исходя только из медицинских показателей. Об этом в интервью «Известиям» заявил член комитета бундестага по международным делам от «Альтернативы Германии» Петр Быстрон.

«Агентство не позволяет использовать российскую вакцину по политическим и экономическим причинам», - сказал он.

Депутат объяснил, что ЕМА таким образом защищает рынок в интересах крупных западных фармацевтических компаний. По словам Быстрона, оно также не желает, чтобы в Россию произошел приток иностранной валюты.

«Если бы EMA оценивала вакцины чисто с медицинской точки зрения, "Спутник V" уже давно был бы одобрен в ЕС», - заключил собеседник издания.

Ранее в центре Гамалеи объяснили, что российский препарат «Спутник V» все еще не легализован со стороны EMA из-за того, что российское и европейское законодательства по регистрации вакцин плохо гармонизированы друг с другом.

Несколько дней назад стало известно, что эксперты агентства дали положительное заключение в отношении признания производственных стандартов российской вакцины от коронавируса «Спутник V» и проведения клинических испытаний данного препарата.

Реклама
Реклама