Сдавшая ЕГЭ по истории сенатор Гумерова назвала плюсы устной части экзамена

Идея введения устной части Единого государственного экзамена по истории, а в перспективе и по литературе, заслуживает поддержки, однако все изменения должны обсуждаться с педагогами, родителями и школьниками. Такое мнение Zvezdanews высказала председатель комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова.

По ее словам, предложение Рособрнадзора является частью системной работы по совершенствованию оценки знаний учащихся, которая продолжается с момента введения ЕГЭ. Гумерова напомнила, что за последние годы экзамен уже неоднократно менялся: в школы вернулось итоговое сочинение, появилась устная часть по иностранным языкам, а сам ЕГЭ стал меньше опираться на тестовый формат.

«В прошлом году мы с сенаторами нашего комитета сели и написали Единый государственный экзамен в условиях, максимально приближенных к реальным. Я писала по истории и могу сказать, что сегодня там уже нет "угадайки" - экзамен требует знания фактического материала и умения делать логические выводы», - рассказала сенатор.

Особенно актуальной устная форма оценки знаний, считает Гумерова, может стать для литературы.

«Очень важно, чтобы мы наших ребят научили говорить, логически мыслить, четко излагать свои мысли. Литературу без устной части сложно себе представить», - сказала она.

При этом Гумерова подчеркнула, что любые изменения в порядке проведения ЕГЭ должны внедряться только после широкого общественного обсуждения.

Ранее руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев сообщил, что устную часть экзамена по истории планируют ввести к 2030 году, также в будущем аналогичное решение хотят распространить и на экзамен по литературе. По словам Музаева, такие изменения позволят более полно оценивать знания выпускников.