Набрал 112 и открыл огонь: пенсионер Мухин рассказал о стрельбе по БПЛА

Волгоградский пенсионер Николай Мухин рассказал Zvezdanews, что сделал 11 выстрелов из ружья по дронам в своей деревне. За это его оштрафовали на 40 тысяч рублей. Но потом областной суд отменил это решение и прекратил дело. Оружие Мухину тоже вернули - после случившегося ружье забрали как вещдок.

«Это было в конце мая, если не ошибаюсь. Когда первый дрон пролетел, я пошел в дом, взял ружье. У меня было какое-то предчувствие, что, может быть, и над моим домом пролетят. Ну, я не ошибся. Второй дрон уже летел в сторону моего дома и прямо надо мной. Для стрельбы было нормально, но высоковато», - рассказал пенсионер.

После того как Мухин дважды попытался подстрелить вражеский аппарат, он набрал 112. По его словам, хотел предупредить, что так и так - дроны опять летят. Но тут прилетел еще один беспилотник. И пенсионер пальнул по нему прямо во время разговора с оператором.

«Позвонил, чтобы знали там где надо. Ну, там, в Саратове, Ленинске. Когда разговаривал, третий дрон полетел. А я разговаривал, но эту трубку не выключил - и налетает же третий дрон, я опять по нему стреляю. Ну, она, оператор: "Это вы стреляли? " - "Да, я стрелял". - "А у вас разрешение есть?" - "Ну да, есть". Ну и как бы она меня зафиксировала. И, видать, передала полиции. Именно над моим домом пролетело шесть дронов. Ну, вот я по каждому стрелял. Одиннадцать выстрелов я сделал», - говорит Мухин.

Штраф пенсионер посчитал несправедливым. Говорит, что стрелял в безлюдной местности и хотел предотвратить ущерб. В его селе осталось, грубо говоря, пять домов, а на линии огня вообще было чистое поле. Поэтому подал апелляцию. Сначала суд дал ему только отсрочку штрафа. А потом, говорит Мухин, «все завертелось».

«Общественность поднялась. Сегодня я бы сказал, что полностью с меня все снято и я свободный человек. Почему-то я был уверен, что так оно и будет. Ну только не так шумно я представлял вот это все. А тут слишком шумно. И телевидение, и все», - добавил пенсионер.

Защитник Мухина заявил в суде, что его действия были оправданы крайней необходимостью. Он подчеркнул, что клиент открыл огонь по беспилотнику, который представлял угрозу жизни и здоровью людей, а также объектам инфраструктуры.

Сторона защиты также заявила, что правонарушение было незначительным. Мухин действовал в интересах государства и граждан и после инцидента немедленно сообщил о произошедшем.

Областной суд пришел к выводу, что стрельба по дрону была направлена на устранение непосредственной угрозы и соответствовала условиям крайней необходимости. Согласно статье 2.7 КоАП РФ, такие действия не могут считаться административным правонарушением.