Лента новостей
Лента новостей
07:34
Посол РФ в Канаде: отказ выдать визы российским хоккеистам - трусость
07:32
Мошенники стали пугать россиян взломом «Госуслуг» при проверке налогов
06:55
В Сербии задержали экс-министра, призывавшего к антироссийским санкциям
06:55
Французским депутатам Делапорту и Улье запретили въезд в РФ
06:24
Провал импичмента главы Пентагона вызвал раскол среди демократов
06:24
Бывший глава Минкомсвязи Никифоров стал фигурантом 300 уголовных дел
05:57
Видео
Штурмовик Халк сообщил, как боевики ВСУ бежали с позиций в Воскресенке
05:42
Видео
В ракетном соединении стационарного базирования в шахту загрузили «Ярс»
05:24
Видео
Штурмовик Ивен рассказал, как преодолевали укрепления ВСУ в Воскресенке
05:09
WSJ: совет директоров Nvidia рассмотрит отставку главы компании Хуанга
05:00
Видео
Командир «Солнцепека» Грузя вспомнил бой, за который получил госнаграду
04:48
Андреева победила Соболенко и досрочно вышла в полуфинал турнира WTA
04:29
Axios: Вашингтон ждет от Москвы новых инициатив по безопасности в Европе
03:53
Один человек погиб при обрушении здания в Нью-Йорке
03:38
Лерчек обратилась с просьбой о помиловании к Путину
03:17
Дмитриев назвал Каллас «истеричной» в ответ на ее заявление о России
02:43
Часовой отчитал Хегсета за смех у могилы Неизвестному солдату
02:23
Российская делегация вернулась в Москву из Абу-Даби

Россиянина оштрафовали на пять тысяч рублей за выдуманные ИИ решения судов

Одна из ссылок якобы содержала правовую позицию Верховного суда России.
28 августа 2026, 12:04
Реклама
Россиянина оштрафовали на пять тысяч рублей за выдуманные ИИ решения судов
© Production Company, ZUMAPRESS.com, Global Look Press

Суд по интеллектуальным правам оштрафовал индивидуального предпринимателя Александра Антропова из Воткинска за использование в кассационной жалобе несуществующей судебной практики. Ошибочные ссылки появились при подготовке документа с помощью искусственного интеллекта.

Всего предприниматель привел в жалобе 12 ссылок на судебную практику. Проверка показала, что часть из них вела на несуществующие акты либо содержала выводы, которых суды в действительности не делали.

Среди таких материалов оказалась ссылка якобы на правовую позицию, изложенную в определении Верховного суда России. В действительности указанного судебного акта или приписанного ему вывода обнаружить не удалось.

Представитель предпринимателя объяснил произошедшее технической ошибкой при использовании искусственного интеллекта. Юрист настаивал, что недостоверные ссылки были единичными, а намерения проявить неуважение к суду у его доверителя не было.

Эти доводы инстанция сочла недостаточными. В результате на предпринимателя наложили судебный штраф в размере 5 000 рублей.

Пленум Верховного суда России обязал участников разбирательств указывать факт использования искусственного интеллекта при подготовке процессуальных документов. Требование призвано учитывать риски ошибок при работе с нейросетями.

Ранее в Госдуме поддержали идею сделать ИИ отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. Искусственный интеллект активно используется злоумышленниками для создания дипфейков и подделки голосов.

Реклама
Реклама