Лента новостей
Лента новостей
09:03
В МВД сняли вопрос о замене паспорта РФ после изменений во внешности
08:55
Байдена и его семью забросали пакетами молока во время визита в Ирландию
08:23
Назван новый претендент на пост пресс-секретаря Белого дома
08:08
Иски Венгрии и Словакии против запрета газа из РФ остаются на рассмотрении
07:44
В Омской области задержали студентку, которая пыталась зарезать знакомую
07:32
Переговоры в Абу-Даби продолжатся в 11.00 по московскому времени
07:19
Трамп обвинил демократов в злоупотреблении властью ради «сведения счетов»
07:15
В Испании возобновили импорт российского СПГ
06:51
Американский актер Стейси Кич умер на 86-м году жизни
06:28
Байден опубликовал в своих мемуарах прощальное письмо Трампа
06:22
Ивана Охлобыстина внесли в базу данных военной разведки Украины
05:56
Видео
Штурмовики «Центра» две недели вели радиоигру через трофейные рации ВСУ
05:50
Над вулканом Мутновская сопка на Камчатке заметили пар
05:25
Мошенники активизировались в период больших распродаж
05:12
Видео
Дроноводы «Запада» провели телемост со студентами тамбовских вузов
05:00
Видео
Снайпер Иса рассказал, как за секунды ликвидировал сразу трех боевиков ВСУ
04:45
Пейзаж Айвазовского «Ялтинский залив» впервые выставят на торги
04:14
Фицо обвинил Германию в повторении политических ошибок из-за Украины

«Эффект бабочки»: ученый объяснил, почему прогнозы погоды не всегда сбываются

Краткосрочные прогнозы остаются наиболее точными, а на горизонте нескольких недель специалисты могут говорить только о вероятных тенденциях
05 августа 2026, 00:17
Реклама
«Эффект бабочки»: ученый объяснил, почему прогнозы погоды не всегда сбываются
© Алексей Иванов, ТРК «Звезда»

Современная метеорология пока не позволяет делать абсолютно точные прогнозы погоды на длительный срок из-за особенностей атмосферных процессов. Об этом рассказал кандидат химических наук, доцент Института экологии РУДН Юрий Хитев в беседе с RT.

По словам специалиста, наиболее точными остаются прогнозы на ближайшие несколько дней. Современные численные модели позволяют достаточно точно предсказывать погоду примерно на три дня вперед — ошибка в температуре обычно составляет около одного-двух градусов.

При этом прогнозы на пять-семь дней уже могут иметь погрешности, особенно в деталях — например, при определении времени начала дождя или локальных гроз. После семи-десяти дней прогноз становится в основном вероятностным: специалисты могут оценивать общие тенденции, но не могут точно назвать температуру в конкретный день.

«В целом детальный прогноз возможен примерно на 10-14 дней», - отметил Хитев.

Эксперт объяснил ограничения прогнозирования так называемым «эффектом бабочки», который связан с теорией хаоса. По его словам, атмосфера относится к сложным системам, где на состояние погоды одновременно влияет множество факторов.

«Даже незначительное изменение исходных данных может со временем изменить результат расчета и привести к совершенно другому прогнозу», - рассказал специалист.

Хитев уточнил, что полностью устранить эту проблему невозможно даже при наличии более совершенных технологий. Любые небольшие ошибки в исходных данных со временем усиливаются, что влияет на итоговый прогноз.

При этом эксперт подчеркнул, что это не делает прогнозы бесполезными. Краткосрочные модели, особенно на срок до недели, остаются достаточно надежными, а долгосрочные прогнозы используются для оценки возможных климатических тенденций — например, вероятности более теплого или холодного периода.

В 1960-х годах американский метеоролог и математик Эдвард Лоренц, работая с численной моделью атмосферы, обнаружил, что небольшие изменения исходных данных могут привести к значительным различиям в результатах расчетов. Это открытие стало одним из основополагающих для теории хаоса. В современной метеорологии для составления прогнозов используются данные спутников, метеостанций, радаров и компьютерных моделей. Однако сложность атмосферных процессов ограничивает срок, на который можно сделать точный прогноз.

Реклама
Реклама