Лента новостей
Лента новостей
15:50
Видео
Путин поблагодарил работников музеев за поддержку коллег в Судже
15:42
Видео
Старший наводчик «Мсты» рассказал, как украинскому танку сорвало башню
15:15
ВЦИОМ: уровень одобрения россиянами деятельности Путина составил 77,4%
15:00
Видео
Посол РФ: в Словакии достойно относятся к мемориалам красноармейцам
14:38
Видео
Инженеру дали 4 года колонии по делу о гибели людей в ТЦ «Времена года»
14:27
Россия объявила трех молдавских дипломатов persona non grata
14:15
Китай ввел тарифы в размере 34% на всю продукцию из США
14:12
ВСУ потеряли более 190 боевиков за сутки боев на Курском направлении
14:07
Видео
МО РФ показало видео боев за населенный пункт Веселое
13:59
Видео
Четыре человека погибли в ДТП с фурой в Саратовской области
13:59
Видео
В ГД отметили, что РФ будет крайне избирательна в вопросе возвращения брендов
13:31
Видео
Карасин: мнения с коллегами из США на встрече в Эр-Рияде не всегда совпадали
13:10
Песков: последствия от новых пошлин США вряд ли будут на руку России
13:03
ВС РФ нанесли семь групповых ударов по инфраструктуре ВСУ за неделю
13:00
Российские войска освободили Розовку и Успеновку в ДНР
12:55
Видео
Пленный украинец рассказал, как комполка ВСУ окружил себя уголовниками
12:52
Видео
Владельцам танкеров «Волгонефть» насчитали ущерб на 85 млрд рублей
12:37
Бастрыкин заявил, что в России пропавшими числятся более тысячи детей
Верховный суд запретил выселять банкротов в более скромное жилье
© ТРК Звезда

Верховный суд запретил выселять банкротов в более скромное жилье

Прецедентом послужил иск жителя Ижевска, которого кредиторы выселили из двухкомнатной квартиры.
05 ноября 2020, 05:55
Реклама
Верховный суд запретил выселять банкротов в более скромное жилье
© ТРК Звезда

Верховный суд России запретил переселять банкротов в более скромное жилье. Такое решение принято в ходе рассмотрения жалобы жителя Ижевска Дмитрия Стружкина. Кредиторы принудительно выселили его из двухкомнатной квартиры в «однушку» с гораздо меньшей площадью.

Мужчина с этим не согласился и подал иск. Суды разных инстанций выносили противоречивые постановления. В итоге дело дошло до Верховного. Там встали на сторону банкрота и пояснили: в российском законодательстве нет четких критериев - что считать роскошным жильем, а что необходимым.

Соответственно, нельзя переселить человека в худшие условия - может быть они недостаточны для нормального существования. Это важный прецедент, который повлияет на аналогичные споры. Сейчас легально отобрать единственное жилье, по требованию кредиторов, могут только в том случае, если оно заложено по ипотеке.

Реклама
Реклама