На ПМЭФ-2026 обсудили тему защиты интеллектуальных прав в фармацевтике

На одной из сессий ПМЭФ поднимались вопросы механизмов охраны интеллектуальных прав в российской фармацевтике, а также обсуждались препятствия на пути ее развития. Еще в недавнем прошлом россияне десятилетиями лечились иностранными препаратами, а государство создавало условия для появления на рынке зарубежных лекарств. Но после массового ухода западных фармпроизводитедей произошел парадокс. Международные клинические исследования в России упали почти в 20 раз. Новые иностранные препараты сюда не придут - это невозможно, но зарубежные фармгиганты продолжают получать патенты на свой продукт.

«Как быть в ситуации, если монополия есть, а препарата на рынке нет? Вот с этим нам предстоит разобраться, в том числе с использованием инструментов принудительных лицензий. Общество дало монополию, но продолжает платить за нее. А ведь она себя уже исчерпала. Это опасное социальное явление. Во многих странах есть гораздо более строгие решения и судебных систем и законодательные», - рассказал председатель совета директоров ПАО «ПРОМОМЕД» Петр Белый.

Некоторые механизмы правового регулирования до сих пор настроены так, чтобы иностранцы уверенно чувствовали себя на рынке. Продлевают патенты неограниченно долго, хоть на 20 лет. Формально через четыре года можно получить принудительную лицензию, но это слишком долгий срок для жизненно важных препаратов. Вопрос так называемых вечнозеленых иностранных патентов беспокоят лидеров российской фарминдустрии, в том числе компанию «ПРОМОМЕД».

«Доступность терапии, ее достаточность. Нельзя три баночки привезти в страну и сказать, что мы вылечили всех. И цена как фактор доступности. Могу на нашем примере сказать о взаимодействии с Роспатентом и Центром опережающих технологий безопасности. Только нами зарегистрировано более 100 патентов. Из них около 30 - только за последний год», - привел такую статистику Белый.

Юриспруденция должна быть технологичной и инновационной, а юристам необходимо подключаться на более ранних этапах всего процесса. Эксперты считают, что публичные иски, возражения против «вечнозеленых» патентов и мнения третьих лиц в ходе экспертизы - лучшая мировая практика защиты пациентов. Эффективным инструментом здесь может стать общественный контроль.

Аннулирование «вечнозеленых» патентов снижает нагрузку на бюджет и делает препараты дешевле. Государство и бизнес должны объединить усилия, чтобы создать четкие правила для защиты инноваций.