Археолог Макаров: Дмитрий Донской мог «сгореть на работе»
Точную причину кончины великого князя Дмитрия Донского современная наука установить не в состоянии, считают археологи. Врио директора Института археологии РАН Николай Макаров, с первых дней участвующий в изучении останков святого правителя, в беседе с РИА Новости пояснил, что можно лишь строить обоснованные предположения.
По мнению специалиста, ни археология, ни антропология не дают возможности сделать однозначный вывод о причине смерти. Антропологи не выявили на священных мощах признаков смертельных травм. Кроме того, многие болезни, характерные для Средневековья и Нового времени, не оставляют следов на костях.
Хотя при обнаружении останков сообщалось о сохранности фрагментов высохших мягких тканей, Макаров считает, что они вряд ли прольют новый свет на обстоятельства смерти князя, дополняя лишь сведения из средневековых источников.
«В частности, XV-вековое "Слово о житии и о преставлении великого князя Дмитрия Ивановича, царя Русского" свидетельствует, что правитель болел, его состояние то улучшалось, то ухудшалось, но в итоге он скончался», - рассказал собеседник агентства.
Макаров предполагает, что тяжелое бремя ответственности, возложенное на князя (и Куликовская битва — лишь один из примеров), требовало принятия сложных военных и политических решений. В современном понимании это можно охарактеризовать как выгорание или смерть от переутомления на работе.
Ранее сообщалось, что ковчег с частицей мощей Дмитрия Донского доставили в Главный храм Вооруженных сил России в подмосковной Кубинке.
Смотрите главные новости каждый день на телеканале «Звезда» в 18:00.
