Эксперты объяснили, почему России невыгодно временное перемирие

Режим прекращения огня выгоден только Украине, потому что даст время на перевооружение. Такое мнение выразил политолог Леонид Савин в беседе со «Звездой», отвечая на вопрос, почему России такой вариант не подходит.

«Необходимо решать проблему по сути, в ее корне, это означает демилитаризацию и денацификацию Украины, а с временным перемирием этого не произойдет, как уже неоднократно происходило во время Минских соглашений. Тут будет такая же ситуация, когда эту паузу украинская сторона будет использовать для перевооружения», - отметил он.

Савин подчеркнул, что такая ситуация совершенно невыгодна России. Он выразил уверенность, что на переговорах наша сторона обоснует свою позицию.

Похожее мнение выразил и другой эксперт, политолог Александр Асафов. Он подчеркнул, что у России есть свои цели, которым служит СВО, и условия, на которых Москва согласится заключить мир.

Асафов вспомнил слова госсекретаря США Марко Рубио о том, что впереди «большая дипломатическая работа». По словам политолога, нельзя однозначно сказать, согласится ли Москва на предложение Вашингтона, поскольку такие серьезные инициативы не могут состоять из одной строчки и включают в себя комплекс факторов. Россия сможет сформировать свою позицию за или против только после того, как будут известны все детали, подытожил эксперт.

На недавней встрече в городе Джидда в Саудовской Аравии украинская и американская стороны договорились о введении Киевом 30-дневного режима прекращения огня, об этом сообщил глава офиса Владимира Зеленского Андрей Ермак. В ближайшее время состоятся контакты между Россией и США - планируется, что стороны обсудят мирное урегулирование украинского конфликта.

Помощник российского президента Юрий Ушаков выразил позицию Москвы по этому вопросу. Он заявил, что Россия не хочет временного перемирия и заинтересована только в долгосрочном урегулировании.